La teneur de coupure dont nous avons parlé la semaine dernière est connue sous le nom de teneur de coupure globale (FGO). Dans l’exploitation minière à ciel ouvert, tout ce qui se trouve à l’intérieur de la coque de la fosse est extrait. Il est donc judicieux de conserver tout matériau qui pourrait être précieux, puisque les coûts d’extraction sont déjà couverts par la FGO. Mais saviez-vous qu’il existe d’autres teneurs de coupure ?
Par exemple, il existe la teneur de coupure marginale et la teneur de coupure des déchets minéralisés. Vous êtes curieux de savoir ce que c’est et comment elles sont déterminées ? Continuez à lire pour le découvrir !
Teneur de coupure marginale
Les matières supérieures à la teneur marginale de coupure sont traitées une fois que tout le minerai de pleine qualité (FGO) a été traité ou lorsque le FGO ne peut plus remplir l’usine de traitement. Cette méthode permet de réduire les coûts d’exploitation minière, car les coûts fixes, le capital de maintien en activité et une partie de la main-d’œuvre sont exclus, et les coûts de re-manutention sont pris en charge pendant le traitement. La formule de calcul de cette teneur de coupure est similaire à celle de l’OGF, mais elle exclut certains coûts, comme indiqué précédemment.
Teneur de coupure des déchets minéralisés
Les déchets minéralisés (DM) désignent les matériaux de teneur inférieure à la teneur marginale de coupure (MGO) qui pourraient avoir de la valeur à l’avenir. Cela pourrait se produire si les prix de l’or augmentaient, si les coûts diminuaient considérablement ou si de nouvelles technologies permettaient de réduire les coûts ou d’améliorer la récupération. Actuellement, ils sont classés comme déchets et ne sont pas inclus dans les réserves.
Teneur de coupure du minerai incrémentiel
Lorsqu’il n’y a pas assez de minerai de pleine qualité (FGO) pour faire fonctionner l’usine, il est possible de traiter du minerai supplémentaire (IO) afin d’utiliser pleinement la capacité de l’usine. La teneur du minerai d’appoint est inférieure à celle du MGO, ce qui nécessite une analyse économique pour déterminer s’il est financièrement viable de traiter le minerai d’appoint en même temps que le MGO. En soi, la teneur de l’IO est trop faible pour être rentable.
Par Martine Mshana
